Наша организация вызывала мастера для текущего ремонта ОС, которое когда-то приобрело у этой же компании. Компания выставила нам счет на оплату. В нем указано ФИО исполнителя, внутренний номер заказа, дата оказания услуг. Далее написано наименование услуг: "Почасовые работы", количество и стоимость. Ниже в счете написано, что это простой ремонт, какие были проблемы (наши жалобы), что проведена диагностика, что выявлено и что рекомендуется сделать. Далее ремонтная организация предъявляет нам акт, в котором в графе "наименование" так и оставлена формулировка "Почасовые работы". Я не согласна с таким актом и прошу расписать, что конкретно входит в эти работы. В ответ на это организация заявляет, что все написано в счете на оплату. Я считаю, что счет не является первичным документов для подтверждения факта хоз. деятельности, т.к. оплатить оплатить можно одно, по факту сделать другое, тем более что в данном счете конкретно не написано, что работы проведены. Там просто написано, что "рекомендуется замена роликов". Права ли я в данной ситуации? Продолжать ли мне настаивать на замене акта?
Просмотр полного текста ответа и возможность задать вопросы доступны при покупке тарифа