-
Введение 00:00:09
-
1. Техническое задание 00:02:29
-
2. Обоснование НМЦК 00:28:15
-
3. Требования к участнику строительных закупок 00:36:06
-
4. Процедура закупки 00:49:33
-
5. Контракт: заключение, исполнение, изменение и расторжение 00:54:19
-
Заключение 01:05:33
1. В лекции начиная с 11:45 ведется речь об отсутствии товарных знаков в проектной документации на основании законодательства о контрактной системе. На что конкретно можно сослаться? Какая это статья?
2. Начиная с 12:34 лектор говорит, что если проект прошел экспертизу и там был указан материал или оборудование определенной торговой марки, а потом пришлось заменить этот материал или оборудование на эквивалент, то проект должен пройти повторную экспертизу. На основании каких нормативных актов это делается? На что ссылается лектор?
1. Отсутствие товарного знака в документации обусловлено требованиями п.1 ч.1 ст.33 44-ФЗ, которые регламентируют порядок описания объекта закупки.
Обратите внимание, что использование в документации указания на товарный знак допускается в нескольких случаях:
—при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент»;
—при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
—либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
2. Лектор ссылается на ч.15 ст.48 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ) от 29.12.2004 №190-ФЗ, на основании которой проектная документация, а также изменения, внесенные в нее в соответствии с ч. 3.8 и ч. 3.9 ст. 49 ГрК РФ, утверждаются застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором. В случаях, предусмотренных ст. 49 ГрК РФ, застройщик или технический заказчик до утверждения проектной документации направляет ее на экспертизу