2000 бонусов

Онлайн‑конференция «Итоги‑2021. Перспективы‑2022. Практические рекомендации по 44‑ФЗ и 223‑ФЗ»

Онлайн‑конференция «Итоги‑2021. Перспективы‑2022. Практические рекомендации по 44‑ФЗ и 223‑ФЗ»
Смотреть
23 ноября 2021 Длительность 8 минут Уже посмотрело 6 674 человекa

Проблемы с видео

Не воспроизводится видео, нет звука или другая проблема,
вы можете найти решение на странице техподдержки.

Если не помогло, обратитесь по бесплатному номеру
8 800 500 95 51

Бесплатная онлайн-трансляция была доступна в день конференции. Запись можно приобрести по ссылке.

Конец года — время подводить итоги и строить планы. Команда ведущих экспертов расскажет о ключевых изменениях законодательства о закупках и поделится прогнозами на будущее. Вас ждет насыщенная и интересная программа. Присоединяйтесь!

  • Поговорим о значимых изменениях и трендах в законодательстве о закупках.
  • Поделимся интересными и полезными практиками по делопроизводству по законам 44-ФЗ и 223-ФЗ.
  • Подробно расскажем о том, как составить план-график закупок в 2022 году.
  • Объясним все о котировании российской продукции.
  • Покажем на примере личного кабинета в ЕИС о том, как проходит обжалование.

Программа мероприятия:

Время московское

10:00 — Открытие конференции. Алексей Нелюбов

10:10 — Обзор ключевых изменений по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Светлана Сафина

  • Изменения в алгоритмах закупочных процедуп по 44-ФЗ.
  • Изменения в организации закупочной деятельности по 223-ФЗ.
  • Состав ежемесячной отчетности с 1 октября 2021 года.
  • Тенденции 2022 года.

11:35 — Планирование закупок: новые правила 2022 г. Юлия Межникова

  • Правила планирования закупок.
  • Внесение изменений в документы планирования.
  • Новые требования планирования 2021-2022 гг.
  • Чек-лист — правильное планирование.

12:55 — Обзор административной и арбитражной практики по 44-ФЗ и 223-ФЗ за 2021 г. Выводы и рекомендации. Петр Воронцов

  • Обзор арбитражной практики по 44-ФЗ.
  • Обзор судебной практики по 223-ФЗ.
  • Выводы и рекомендации.

14:00 — Квотирование закупок российской продукции по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Екатерина Маковлева

  • Правила закупок отечественного товара.
  • Пошаговая инструкция по выполнению требований по закупке отечественного товара.
  • Правила составления отчетности.
  • Ответственность за нарушения требований по национальному режиму.

15:05 — Обжалование в ЕИС: новый порядок и возможности поставщика. Юлия Романова

  • Обжалование в ЕИС как новая возмжность участника закупки.
  • Изменения при подаче жалобы с 2022 года.
  • Порядок формирования и направления жалобы в ЕИС.
  • Отзыв жалобы.

16:00 — Закрытие конференции. Алексей Нелюбов

Хотите задать вопрос по теме?
Эксперты Школы Электронных Торгов отвечают на профессиональные вопросы по 44-ФЗ и 223-ФЗ
Купить тариф
Пройдите тестирование и подтвердите знания по теме, чтобы получить электронный сертификат Контур.Школы.

Лекторы

эксперт в области антимонопольного права и законодательства о закупках 44‑ФЗ и 223‑ФЗ, к.э.н.
директор проектов Контура, Сбербанк‑АСТ, преподаватель корпоративной кафедры Сбер А, РАНХИГС, ВШЭ, ГАРАНТ
адвокат в сфере госзакупок, член Гильдии отечественных специалистов по государственному и муниципальному заказу
директор академии продаж OTC.RU, эксперт в сфере закупок по 44-ФЗ, 223-ФЗ
эксперт в закупках по 223-ФЗ и 44-ФЗ, кандидат юридических наук
Тестирование 10125/6307, вопрос 1 из 5

Пройдите тест и получите сертификат в электронном виде.

Вопрос № 1.  Какой из методов для определения и обоснования НМЦК является приоритетным?
Пожалуйста, выберите вариант ответа
Ответить Ответить
Вы ответили правильно.
Для прохождения теста нужно войти или зарегистрироваться
15 комментариев    Написать свой
Добрый день! Что делать, если заказчик длительное время просто не подписывает контракт, устно ссылаясь то на реорганизацию, то на отсутствие денежных средств? Какая реальная ответственность в таком случае наступает?
Добрый день, интересует пункт "Ответственность" по гос.контрактам по 44 и 223 ФЗ.
Во всех контрактах в разделе «Ответственность» контракта всегда описываются 3 типа нарушений, которые формулируются так (за каждый тип установлен свой разный штраф):
1. Просрочка.
2. Ненадлежащее исполнение обязательств, за исключением просрочки.
3. Ненадлежащее исполнение обязательства, которое не имеет стоимостного выражения.

С просрочкой все понятно. А вот чем отличаются п.2 и 3 – нет. При этом штрафы по п.2 и 3 отличаются на порядок (например, п.2 - «20% от стоимости контракта», а п.3 - 5000 руб). Например, к чему относится нарушение требования пожарной безопасности (это и не просрочка и не имеет стоимостного выражения)?
Или, например, поставляемый товар не соответствует первоначальному ТЗ (не брак), т.е. товар поставляется с другими характеристиками, он подходит к п.2 или к п.3 (Ненадлежащее исполнение обязательства, которое не имеет стоимостного выражения?)
Добрый день!
Вы можете задать вопросы в чате конференции 23 ноября, либо через сервис "Вопрос эксперту", если он у Вас подключен.
Подскажите пож-та правомерно ли действие площадки РТС-Тендер (44 фз), если денежные средства лежащие на виртуальном счете были нашей компании (не кредитные) и ими мы пользовались весь 2018,2019,2020 года. Так же долгов за нашей компанией нет . Выступаем Участником (поставщиком) на электронных торгах .
А с нас их с писали с такой формулировкой. При этом на других площадках (пример Сбер ни чего не списывают и говорят что не имеют на это никаких прав. т.к. это не кредитные средства и долгов за нами не числятся).:

Тема: "Тема уведомления: невостребованная кредиторская задолженность"

Уважаемый Клиент!

На Вашем виртуальном счете на электронной площадке «РТС-тендер» учитываются денежные средства. Федеральным законом от 31.12.2017 г. № 504-ФЗ были внесены изменения в Закон №44-ФЗ в части отмены положений о виртуальных счетах, открываемых операторами электронных площадок участникам закупок в целях внесения обеспечения заявок. Данные изменения начали применяться с 1 октября 2018 года. С этого момента виртуальные счета участников закупок в рамках Закона № 44-ФЗ утратили свое существование и правовое регулирование, что, в свою очередь, повлекло прекращение обязательств оператора электронной площадки «РТС-тендер» вести виртуальные счета, учитывать денежные средства участников закупок на виртуальных счетах.

Денежные средства, находящиеся на виртуальных счетах участников закупок, имеют статус кредиторской задолженности. В соответствии с нормами действующего гражданского и налогового законодательства (ст. 196 ГК РФ, п. 18 ст. 250 НК РФ, п. 78 Приказа Минфина России от 29.07.1998 N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», Письмо ФНС России от 08.12.2014 N ГД-4-3/25307@) налогоплательщик обязан на ежегодной основе проводить инвентаризацию дебиторско-кредиторской задолженности, а в случае выявления по результатам инвентаризации кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности (3 года), налогоплательщик обязан отнести суммы невостребованной кредиторской задолженности в состав доходов в год истечения срока исковой давности.

Трехлетний срок исковой давности истек 1 октября 2021 года, от Вас в период с 01.10.2018 по 01.10.2021 не поступало заявлений на возврат денежных средств с виртуального счета. Оператор электронной площадки «РТС-тендер», соблюдая нормы действующего законодательства о налогах и сборах, обязан списать денежные средства с Вашего виртуального счета в качестве невостребованной кредиторской задолженности.
Добрый день!
Вы можете задать вопросы в чате конференции 23 ноября, либо через сервис "Вопрос эксперту", если он у Вас подключен.
Каковы последствия для заказчика, членов приёмочной комиссии, которые по итогам закупки приняли товар по наименованию соответствующий, а по характеристикам отличающийся от тех.задания и спецификации к контракту?
Добрый день!
Вы можете задать вопросы в чате конференции 23 ноября, либо через сервис "Вопрос эксперту", если он у Вас подключен.
Что делать, если заказчик в ТЗ излишне детализирует предмет закупки, что в свою очередь, конкретно определяет (идентифицирует) конкретного поставщика без использования фразы "или эквивалент", тем самым изначально отсекая других участников от подачи заявок для участия в аукционе? Более того, за запросы на разъяснения отписываются стандартными фразами о, якобы, несовместимости, о которой речи быть не может. Получается, если участвовать в такой закупке, попадаешь в поставщика, который не выполняет ТЗ. Но ведь это делается специально, т.к. на самом деле, явно выражен сговор заказчика с поставщиком, чем уже изначально нарушен Федеральный закон 44-ФЗ. Как пресечь это порочное проявление: участвовать, а при предъявлении претензии "ставить на место"? Или изначально отправлять жалобу в УФАС для применения административных мер к такому заказчику? Очень жаль, что до сих пор есть понятие "недобросовестный поставщик" и реестр, который очень жёстко ограничивает работу поставщиков и нет понятия "недобросовестный заказчик" с соответствующим реестром. Было бы очень справедливо.
Добрый день!
Вы можете задать вопросы в чате конференции 23 ноября, либо через сервис "Вопрос эксперту", если он у Вас подключен.
Вопрос по составлению планов-графиков. Например, утвержден ПФХД с объемом закупок по 44-фз на 20 млн.руб. на 2021 год, кредиторки нет. На 2022-23 тоже по 20 млн. Т.е. СГОЗ 20 млн.руб. Какая сумма фин.обеспечения должна быть в утверждаемом плане-графике: точно 20 млн. или можно меньше. Проверяющие контролируют лишь непревышение над СГОЗ. Но по общему смыслу закона вроде как должны утвердить ПГ на всю сумму и на все три года. Некоторые заказчики утверждают ПГ на 100 руб. лишь бы соблюсти 10 дневный срок, а потом весь год добавляют закупки в пределах сгоз.
Добрый день!
Вы можете задать вопросы в чате конференции 23 ноября, либо через сервис "Вопрос эксперту", если он у Вас подключен.
Если можно расскажите о новшествах и "подводных камнях" 44-ФЗ по стройке длительностью не более одного года (новое строительство, капремонт, реконструкция). В частности интересуют ответы на такие вопросы:
- Обязан ли заказчик заключать допсоглашения в пределах 10% по 44-ФЗ, если какие-то объемы не учтены в сметах?
- Возможно ли повлиять на заказчика по 44-ФЗ в части пересогласования основного оборудования, после или в момент заключения контракта, а также на этапе подачи заявки если рабочая документация прошла госэкспертизу? Т.е. допустим мы на этапе подачи заявки нажимаем кнопку согласия в первой части заявки и прилагаем список оборудования с характеристиками аналогичными тем, что указаны в рабочей документации или с улучшенными свойствами. Могут ли отклонить или нет за предложение аналогов? Если выигрываем с аналогами, обязан ли заказчик подписать соглашение и пересогласовать оборудование?

Другой момент.
В последнее время видим такую тенденцию. Заказчик объявляет конкурс (аукцион) на поставку блочно-модульной котельной (готового изделия), но при этом кроме поставки БМК требуется сделать фундамент под котельную и дымовую трубу, подвести наружные коммуникации и сделать пусконаладочные работы, т.е. по факту провести полный комплекс строительных работ. Проектная и/или сметная документация присутствует в составе конкурсной документации. Соответственно раз поставка, включается форма 2 с конкретными показателями на несколько сотен позиций. Является ли такое завуалированое под поставку строительство нарушением 44-ФЗ?
Добрый день!
Вы можете задать вопросы в чате конференции 23 ноября, либо через сервис "Вопрос эксперту", если он у Вас подключен.
Льготы для СМП с 01 .01.2022 что нового? Какие изменения в процедуре для поставщиков ?
Добрый день!
Ждем Вас в эфире конференции 23 ноября, эксперт разберет данный вопрос.
Спасибо за ваше мнение!
Чтобы записаться на бесплатный вебинар, заполните недостающие поля вашего профиля.
Не смотреть

Сохраняя анкету, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и получение информационных сообщений от группы компаний СКБ Контур.